Un estudio internacional de NetZero Tracker entre 2.000 grandes compañías reveló que el 64% mantiene objetivos de cero emisiones netas. Sin embargo, el análisis identificó que 20 de las 50 empresas más grandes del mundo muestran señales de debilitamiento de sus compromisos, especialmente en el sector financiero.
En los últimos dos años, distintos informes y análisis comenzaron a advertir sobre un posible retroceso de las grandes empresas en sus compromisos climáticos. Entre las señales identificadas aparecen la flexibilización de objetivos, la postergación de plazos y el abandono de metas de reducción de emisiones. Sin embargo, un nuevo estudio internacional plantea un escenario más complejo: aunque existen casos concretos de retroceso, la cantidad de compañías con compromisos de cero emisiones netas se mantiene prácticamente estable.
La investigación se basa en los datos de Net Zero Tracker, un consorcio independiente de investigación con sede en Europa y Estados Unidos que reúne información sobre los compromisos climáticos de cerca de 2.000 de las mayores empresas que cotizan en bolsa a nivel mundial. La base de datos se construye con el aporte de cientos de voluntarios y constituye una de las fuentes más amplias y actualizadas para analizar la evolución de estos objetivos corporativos.
Según los resultados, el 64% de las compañías relevadas cuenta con objetivos de cero emisiones netas, una proporción similar a la registrada el año anterior. No obstante, las diferencias regionales muestran algunas tendencias particulares. En Estados Unidos, la proporción de empresas con estas metas descendió un punto porcentual, hasta el 51%, mientras que en la Unión Europea aumentó en la misma proporción, hasta alcanzar el 85%.
China, en cambio, registró el crecimiento más significativo: el porcentaje de empresas con compromisos de cero emisiones netas pasó del 18% en 2024 al 24% en 2025 y llegó al 28% en 2026. Para Louise Bammel, analista de políticas del NewClimate Institute de Alemania, una de las organizaciones asociadas al proyecto, los datos muestran que no existe un abandono generalizado de los compromisos climáticos. “No hay una retirada masiva”, señaló.
Retrocesos concentrados en las grandes empresas
Al analizar en detalle las 50 compañías más grandes del mundo, los investigadores encontraron señales más concretas de debilitamiento de los objetivos. De ese grupo, 43 cuentan con metas de cero emisiones netas y 20 presentan indicios de retroceso. La situación es especialmente marcada en el sector financiero: 11 de las 18 entidades analizadas muestran cambios negativos en sus compromisos.
Esta tendencia coincide con las dificultades que atravesó el sector en materia de acción climática. Uno de los antecedentes más relevantes fue el cierre de la Net Zero Banking Alliance, una iniciativa internacional que reunía a entidades financieras comprometidas con la alineación de sus carteras con objetivos de cero emisiones netas y que dejó de funcionar luego de que varios de sus miembros se retiraran.
Entre las restantes compañías que cuentan con objetivos climáticos, otras nueve también evidenciaron señales de retroceso. El grupo incluye cuatro empresas de petróleo y gas, dos compañías tecnológicas, un fabricante de semiconductores, una cadena minorista y una farmacéutica.
El estudio identificó que las formas más frecuentes de debilitamiento consisten en mantener los objetivos originales, pero reducir su alcance o ambición, y retirar directamente los compromisos asumidos. Ambas modalidades representan casi el 90% de los cambios negativos registrados.
Las razones detrás de los cambios
Los investigadores también advirtieron que no todos los ajustes responden necesariamente a una menor voluntad de acción climática. Muchos de los objetivos analizados fueron establecidos entre 2020 y 2021, cuando las empresas tenían menos información sobre la evolución de sus emisiones y las posibilidades concretas de reducirlas.
En algunos casos, la revisión de las metas responde a dificultades para cumplirlas dentro de los plazos previstos. Como ejemplo, el estudio menciona la decisión de PepsiCo de reducir sus ambiciones de sustentabilidad en 2025, que la compañía atribuyó, entre otros factores, a la falta de respaldo de los responsables de formular políticas públicas.
Bammel señaló que postergar un objetivo o modificar su alcance también puede ser resultado de una evaluación más rigurosa de las emisiones y de las alternativas de mitigación disponibles. Desde esa perspectiva, ajustar una meta cuando se comprueba que no es viable podría demostrar que una empresa está tomando en serio sus compromisos y busca establecer objetivos más realistas.
La analista contrastó esta situación con la de algunas compañías tecnológicas que mantienen sus metas climáticas para 2030 pese al incremento de sus emisiones asociado a las inversiones en centros de datos. Microsoft y Google, por ejemplo, continúan sosteniendo sus compromisos, aunque informaron aumentos interanuales de emisiones del 25% y el 18%, respectivamente.
“Si te tomás en serio un objetivo, tenés que actualizarlo”, sostuvo Bammel. La afirmación plantea uno de los principales desafíos para las estrategias corporativas de descarbonización: no alcanza con mantener públicamente una meta de largo plazo, sino que también resulta necesario revisar su viabilidad, adecuarla a la evolución de las operaciones y demostrar avances concretos.
En conjunto, los resultados muestran que los compromisos empresariales de cero emisiones netas no están experimentando un abandono generalizado, aunque sí existen señales de debilitamiento en sectores y compañías específicas. El desafío pasa por distinguir entre una revisión necesaria para alcanzar objetivos realistas y una reducción de la ambición climática que termine debilitando los esfuerzos de descarbonización.
